Toplam 57’si tutuklu 436 sanığın yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 85’inci duruşmasında mahkeme heyeti, kanser tedavisi gördüğünü belirten reklamcı Delibaş hakkındaki yakalama kararını kaldırdı. Gün boyu süren celsede sanıkların savunmaları dinlenirken metro ihaleleri, reklam alanları ve belediyenin mali işleyişine ilişkin kapsamlı sorgulamalar gerçekleştirildi.
Sanık Savunmaları ve İhale Süreçleri
Duruşma salonunda tarafların hazır bulunmasıyla başlayan oturumda kürsüye ilk çıkan isim Karataş oldu. İnşaat sektöründe otuz yılı aşkın tecrübesi bulunduğunu ve kamu işleri yürüttüğünü aktaran Karataş, devlet parametreleri doğrultusunda yaklaşık maliyeti yüzde 80 ila 90 seviyesinde tahmin edebildiklerini bildirdi. Sorgu aşamasında tutuklu İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Karataş’a şu soruyu yöneltti:
İhale sürecinde benim sizle ya da ortaklarınızla gizliliği ihlal edecek bir temasım oldu mu?
Karataş bu soruya karşılık şu yanıtı verdi:
Kesinlikle olmadı
Kirazlı-Halkalı metro hattı projesine ilişkin iddialarla yargılanan bir diğer sanık Karataş ise AKM bünyesinde çalışan olduğunu, dosyada geçen isimleri tanımadığını vurgulayarak aklanmasını talep etti. Ardından söz alan sanık da önceki beyanlarını yinelediğini ve konuya dair malumatı olmadığını dile getirerek beraat talebinde bulundu.
Reklam İhaleleri ve Yakalama Kararının Kaldırılması
Duruşmanın devamında savunma yapan reklamcı Oygur, yöneltilen suçlamaları reddederek şu ifadeleri kullandı:
Biz ihaleye girip fiyat verdik, vermez olaydık. Usulsüzlük yaptığıma dair bir belge yoktur, suçlamayı kabul etmiyorum
Oygur’un ardından kürsüye gelen reklamcı Gürsoy’un sorgusu sırasında tutuklu İBB Emlak İşleri Daire Başkanı tarafından soru yöneltildi:
Bakanlıktan aldığınız alanlarla ilgili 2020 yılına kadar İBB’ye para ödediniz mi?
Gürsoy bu soru üzerine şu açıklamada bulundu:
Sadece reklam vergisi ödenmiştir
Celse esnasında söz alan reklamcı Delibaş, kanser tedavisi sürecinde bulunduğunu kaydederek adli kontrol tedbirleri ile yakalama emrinin sonlandırılmasını talep etti. Mahkeme başkanı talebi yerinde bularak Delibaş hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına hükmetti.
Eski Genel Sekreter Yardımcısının Sorgusu
Daha sonra kürsüye geçen eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Önbilgin, görevde kaldığı 20 aylık sürenin salgın dönemine rastladığını, dört defa Covid-19 geçirdiğini belirterek şu beyanda bulundu:
Buna rağmen çalışma tempomuzu düşürmedik
Salgının belediye bütçesine olumsuz yansıdığını ve gelir artırıcı adımlar atıldığını dile getiren Önbilgin, şartnamelerin geçmiş dönem metinlerinin devamı olduğunu savundu ve sözlerini şöyle sürdürdü:
İhaleler birkaç kişinin iradesiyle hazırlanıp sonuçlandırılmaz
O dönemlerde İBB ile çalışan arkadaşların da belirttiği gibi şartnameler eski dönem metinlerinin devamıdır
Bilirkişi heyetinin 490 milyon liralık kamu zararı tespitinin gerçeği yansıtmadığını öne süren Önbilgin rapordaki hesaplama yöntemini eleştirdi:
Kısa süreli tek satış fiyatının 10 yıla yayılmasıyla yapılan teorik bir hesaplamanın sonucudur
Önbilgin’in savunmasının tamamlanmasıyla birlikte İBB Başkanı İmamoğlu doğrudan sorular yöneltti. Görev başlangıcına ilişkin soruya Önbilgin şu cevabı verdi:
Sizi daha önce hiç tanımıyordum. Öncesinde isminizi medyada duyuyordum
İmamoğlu’nun ödeme listelerine yönelik müdahale olup olmadığına dair sorusu üzerine Önbilgin kurumsal yapıyı anlattı:
Öyle bir sistem yok. Bizim kendi kurduğumuz sistemde önce vergi borcu ödenir. Onun mekanizmasını kurmuştuk. Kimsenin değiştirmesi mümkün değil. Öyle bir üslubunuz olmadı
İddianamede bahsi geçen yöntem iddialarına ilişkin soruya ise Önbilgin şu karşılığı verdi:
Başkanım böyle bir şey olmaz. Öyle bir sistem olsa 1 yıl 8 ay çalışmaz, daha önce ayrılırdım
Yurt dışı kaynaklı 50 milyar liralık kredi kullanımındaki denetim süreçlerine değinen İmamoğlu’nun sorusunu Önbilgin şöyle yanıtladı:
Bu ödemeleri bizim belirli bir proje kapsamında olmayan bir şeye yapmamız söz konusu değildir
Avukat beyanlarının dinlenmesinin ardından mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.
