Almanya’nın Hamburg kentindeki bir mahkeme, Karl Marx okuma grubu ile ilgili kararın ayrıntılarında, Marx’ın öğretilerinin “özgür demokratik temel düzene” aykırı olabileceğini savundu. 8 Nisan’da, “Marksist Siyaset ve Kültür Okulu Forumu” (Masch), Hamburg İdare Mahkemesi’nde Anayasa Koruma Devlet Dairesi (LfV) aleyhine açtığı davayı kazandı. Mahkeme, yetkililerin Hamburg merkezli derneği artık “aşırı solcu” olarak sınıflandıramayacağına hükmetti.
Alman gazetesi taz’ın haberine göre; bu hukukî zafer, “bir bumerang gibi geri tepip” Almanya’daki tüm Marx okuma çevreleri için tehlike oluşturabilir. Bunun nedeni, Hamburg mahkemesinin 10 Temmuz’da yazılı kararında savunduğu hususlar olarak görülüyor. Mahkeme, Masch lehine verdiği kararı onadı ve derneğin anayasal koruma raporuna dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu açıkladı. Ancak bu kararı, dernek üyelerinin anayasaya fiilen zarar verecek “aktif militan tutum”dan yoksun oldukları gerekçesiyle verdi.
Mahkeme, Marx’ın ‘özgür demokratik temel düzen’ ile bağdaşmadığını hükmetti Masch, 1981’den beri faaliyet gösteren ve Hamburg’da Marx’ın Kapital adlı eserinin ilk cildini ele alan yıllık okuma gruplarıyla tanınıyor. Mahkeme, kararında Marksist teoriyle ilgilenmenin Federal Almanya Cumhuriyeti anayasasıyla temelde uyumlu olup olmadığı konusunu tartıştı ve “Karl Marx’ın teorilerine odaklanan davacının faaliyetlerinin, özgür demokratik temel düzenle temelde uyumsuz olduğu” sonucuna vardı. “Marx söz konusu olduğunda sorun ‘proletarya diktatörlüğü’ kavramında yattığına inanıldığını belirtti. Bu kavramın anlamının “diğer nüfus gruplarını siyasi karar alma sürecinden ve devlet iktidarının dolaylı olarak kullanılmasından kaçınılmaz olarak dışladığını” savunan mahkeme, proletarya diktatörlüğünün “demokratik olmadığını” aktardı.
