Silivri Cezaevi’nde görülen siyasal casusluk davasında tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün üçüncü kez hâkim karşısına çıktı. Haklarında 20 yıla kadar hapis cezası talep edilen sanıkların yargılandığı oturumda savunma yapan İmamoğlu, yöneltilen suçlamaların somut delillere dayanmadığını belirterek mahkeme heyetine tepki gösterdi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi bünyesinde yürütülen davanın üçüncü celsesinde tutuklu yargılanan isimler hazır bulundu. Hazırlanan 162 sayfalık iddianamede İmamoğlu, Özkan, Yanardağ ve Gün hakkında 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istenirken, duruşma kapsamında tanıkların dinlenmesi ve sanıkların tutukluluk durumlarının yeniden ele alınması kararlaştırıldı. Aynı gün Silivri’deki İBB davasında da hâkim karşısına çıkacak olan İmamoğlu, böylelikle gün içinde iki ayrı dosyadan yargılanmış oldu.
Mahkeme salonuna gelişi sırasında izleyicilerle diyalog kuran Ekrem İmamoğlu, kendisini alkışlayan babası Hasan İmamoğlu’na ve salondakilere seslendi:
“Baba hoşgeldin”
“Kötüler kötü, biz iyiyiz”
“Beni beklemeden siz harekete geçin ben bir yerden katılırım. Partinin içini doldurun”
Duruşmada eski TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ da salondaki meslektaşlarına hitap etti:
“Hoş geldiniz”
İlk duruşması 11 Mayıs 2026’da yapılan, 6 Temmuz 2026’daki ikinci celsesinde ise Millî İstihbarat Teşkilatı’ndan beklenen raporun ulaşmaması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilen davada, ilk savunmayı İmamoğlu gerçekleştirdi. Dosyadaki suçlamalara yanıt veren İmamoğlu şu ifadeleri kullandı:
“İBB davasında savunma yapan herkesi dinlemem gerekiyor, kaçıramam”
“Hangi bilgiyi temin ettim, kime aktardım, hangi talimatı verdim? Mahkeme heyeti de böyle bir soru sormadı. Buradaki arkadaşlara da sorulmadı. 3-5 muhterisin mahkemeyi meşgul etmesini yaşıyoruz. 87 milyonun derdine derman olamayan hükümetin çözümü yargı kollarını görevlendirmekti. Gözü körleşmiş bir zihniyet, Esenyurt operasyonu yaparak ilk tutuklamayı yapmış ve oprasyonuna başlamıştır. 2 yıldır Türkiye yüzlerce kanuna aykırı yöntemlerle devletin tüm kurumlarını vahşice kullanarak, korkutarak, kimine menfaat yolcuğu önune koyarak asrın hukuksuzluğuna imza atmıştır. Önümüzdeki süreçte bedeli ağır olacak asrın soygunu fon vurgunu buna dahil değildir. Geçmişte Boğaz Köprüsü’nü satacak diye mizah unsuru yapılan köprüleri satacak, şeytanın aklına glemeyecek şekilde türlü oyunlar edecek hale gelmişlerdir. Yazıklar olsun. Belediyede kendi aracımı kullandım. Belediyeye tahsis ettim. 12 yılda 35 milyon TL kamuya faydam olmuş. Ama bugün kamu malına zararla yargılanıyorum. İddianın ağırlığı ile hukuki bir ciddiyet olsun. Hadi oradan! Hangi talimatı vermişim? Hangi bilgiyi kime aktarmışım? Mahkeme heyeti böyle bir soru sormadı. Ama bununla yargılanıyoruz. Hangi eylemle devletin güvenliğini tehdit ediyormuşum? Elimizde bir şey yok. 107 duruşmaya katıldım. Bir tane delil yansıtılmaz mı… ‘İmamoğlu devletin aleyhine iş yapacak’mış. Bunu diyenin alnını karışlarım. Onlarla uğraşacağım. Hangi ülkeye casusluk yapmışım? NATO buradaydı, ülkelere sorsaydınız. F-35 alacağız ya New York’tan onu alamadınız, ‘Ekrem İmamoğlu casus mu?’ diye sorup öğrenip öyle gelseydiniz. Kendini seven, aşık insanlardan hiç olmadım. Bu mücadeleye devam edeceğim. Huzurdaki davada casuslukla suçluyorlar. Veri topluyormuşum, seçmen analizi yapıyormuşum. Bu ülkenin güvenliğini tehdit ediyormuşum. Devletin güvenliğinden, kurumların güvenliğinden söz ediyoruz. Vatandaşın birikimlerinin nasıl korunduğunu görüyoruz. Ankara’dakiler kafasını kuma gömmüş. Bu işin içinde akrabası, gelini, damadı var. Üst düzey Saray bürokrasisinin parmakları bu işin içinde. Devlet Denetleme Kurulu, Borsa İstanbul’un yönetim kurulu üyesi… Bu ülkede bir emekli polis canına kıyarken fon soygunun failleri korunuyor.”
Yargılama sürecinde MİT, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile emniyet birimlerinden talep edilen ek dijital delil inceleme evraklarının dava dosyasına intikal etmesi bekleniyor.
